[GPT冒充哲学家，连专家都分不出来](https://readwise.io/reader/shared/01h80yhhded0yk19t9ez47nztd) - GPT模仿哲学家丹尼尔·丹尼特，连专家的分辨准确率也只有50% - 虽然GPT模仿很专业，但它并不能持有哲学家的观点 - 但GPT生成的回答却可能引发人类的哲学思想，成为通往伟大事物的跳板 - 以前的读书方式是通过自己的费曼理解“与作者对话”，现在的读书方式是在继续费曼理解的基础上，可以再加上作者的「数字分身」，帮助我们更好地费曼阅读 [OpenAI提出用GPT-4代替人类审核网络内容：更快、判断更一致](https://readwise.io/reader/shared/01h7ymbvj6yvj3cys0a3rfjhqk) - GPT代替人类审核的优势： - 人类的判断不一定一致，但是机器是一致的 - 审核指导方案非常庞杂，且不断变化，人类需要很长的时间学习和训练，而GPT可以在几小时内制度新策略 - 人类审核员需要不断接触有害内容，对心理健康造成非常严重的影响，AI审核员将人类从狗屁工作中解放出来