- 优质信息的 3 条金线
- 反例：妈妈训练婴儿趴睡
- 正例：Wikipedia 的内容质量金线，有且只有 3 条
- 垃圾信息的 3 种类型
- 信息二分法：娱乐信息 vs 知识信息
- 认知能力的丧失
# why
# what
- 判断信息可以从[[信息层级]]进行快速判断，但每个层级也有高低质量的区分。例如。二手信息中的论文也有低质量的，微信公众号里也有高质量的，这就需要我们有判断[[信息质量]]的慢方法。
- 判断信息的另一个维度：[[娱乐信息与知识信息]]，娱乐信息不断刺激动物脑，知识信息是大脑皮层的“主食”，关键在于个人如何选择。
# how
- 在[[《事实》]]那本书里看到一个很好判断的警示，当读到此类信息时一定会产生某种情绪，愤怒、焦虑、兴奋、很爽很开心，就可以慢下来想想是不是垃圾信息？
# how good
# Ref.
- [2.3 优质信息 vs 劣质信息](https://readwise.io/reader/shared/01jd8bywn201hrrvz7xt6fqkp9)