- Objective: 避免自说自话的写作 - Breadcrumb: # 概念阐释 [[写作 论说文 信任力Ethos]]的第四个要素是**时机力**，时机力包括：迫切性（exigence）、受众（audience）和制约（constraints），写作不是自说自话，**要充分理解受众的痛点、心理、社会流行观念与时代精神**，与读者建立起联系和沟通。 - **迫切性**：必须立刻做到某事，必须根据形式采取某种行动。提出存在的问题，让受众感受到极大的迫切性。因此需要了解受众的痛点、困惑、关心什么，才能产生说服力和影响。 - **查理芒格**：如果飞行员不合格，飞机就会坠毁 - **《智慧星球》**：融入了小能熊社群提出的高频率问题 - **受众**：需要考虑受众是谁？不同的受众群体会使用不同的证据和逻辑。（与[[信息层级]]相关，层级决定了受众） - **普通大众**：《新生活与就生活》和《粉笔与钢笔》，篇幅短小，大量的生活经验与情感表达； - **受过高等教育**：《专业人士需要跨学科教育》、《舆论》、《脑与科学》，实例的专业度和复杂度高，逻辑论证复杂。 - **《丑陋的中国人》**：在上世纪八九十年代时，这是一本帮助大家自我反思的书，迫切想做出自我反思、自我革命的中国年轻人。 - **制约**：外部因素，时代的变迁，需要借助当下社会流行的观念和时代精神来安排逻辑、情感和证据。 - **《丑陋的中国人》**：时代变迁改变了受众的观念和动机，所以三十年后就不适合了。 ## 时机力三步法 - 第一步：跟受众手拉手，建立共同关注 - 第二步：颠覆受众日常认知，产生好奇 - 第三步：准备好让受众进入你提出的新发现、新论点的新世界 # 实例 **练习：我们为什么要每天阅读半小时** 毕业之后，作为一位中年人，我还有必要阅读吗？我认为是有必要的，因为科技进步的脚步不会停下来，也许支撑我们十几年的“铁饭碗”，可能在一夜之间就会被淘汰。比如我最近逛家具城的体验，宜家的十几个收银台竟然一位收银员都没有，只有一人在自助收银处指导自助结账的消费者，那些人工收银员被机器代替了。曾经人挤人的国美电器城，整一个楼层只剩两家店还在营业。人们的消费习惯早就变成了网购，这些线下实体店也被互联网技术淘汰了。 自从 ChatGPT 问世以来，我们已经在实现 AGI 的道路上加速前进了。未来十年，AGI 将会实现、自动驾驶将会实现，程序性的工作由机器做比人的成本更低，效率更高。那么如何在这个时代未雨绸缪，在生存危机来临之际做好准备呢？只有通过不断的学习。回想我们上学、上班的经验，学习是通过书本来学习和通过实践来学习的。所以阅读是掌握一门新知识的途径，而且成年人的阅读应该是有目标的、有主题的学习式阅读。 如果每天刷半个小时的抖音，那么一年下来什么也得不到，也许只会留下一种又虚度了一年时光的感受。但是如果每天阅读半小时的主题书籍，那么一年的时间足以入门一个新的专业领域。我用 2 年的时间，每天早上学习 2 个番茄，入门了网站开发，并对编程和深度学习产生了兴趣。在学习的过程中，我不仅收获了一项技能，更加重要的是收获了学习的元技能——阅读能力。所以每天半个小时的阅读，只要日积月累，它才会成为我们手中真正的“铁饭碗”。 | | 第一步 | 第二步 | 第三步 | | ------------------------- | ---------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------- | | | 注意力拉手 | 颠覆过去的世界观，引发好奇 | 作者营造的新天地 | | 《微积分的力量》 | 微积分和我有什么关系？举例生活中最常见的，GPS、电视剧、超声检查 | 作者从微波炉和手机的日常话题转动话锋，宣布宇宙本质上是一个数学化的存在，而且没人知道为什么 | 历史小说家赫尔曼·沃克的故事。他不懂微积分，费曼告诉他你最好学学微积分，那是上帝的语言。沃克尝试了各种办法都失败了，但是这本书就很适合像沃克这样的人读。 | | 《坏小孩》 | 注意力拉手：人人爱磕的八卦 | 颠覆世界观：谋杀 | 新的论点：三个小孩一点也不善良 | | 《你认为是否每个人都应当日常做一些事情帮助他人？》 | 注意力拉手：介绍通行观点，与自己的想法对立的观点 | 颠覆世界观：帮助的定义，和只有彼此帮助才能生存下来 | 新的论点：现代社会的帮助是“分工合作” | | 《事实》 | 一套关于这个世界的测试题。作者说只有 10% 的人类答得比大猩猩好。 | 自测后发现果然错得离谱，原来我对世界的理解竟然如此离谱。更没想到的是，竟然大多数人都不如大猩猩的正确率高。因为就算是大猩猩随机猜测也能有 33% 的正确率，也就是 12 道题能答对 4 道，而人类测试平均 12 道题中只能答对 2 道。 | 之所以会错得很离谱是因为大脑的系统性误判，只有通过事实来改变这种误判。而作者指出，当读完这本书，测试结果会好很多。 | # 相关内容 - Q1：在改进作文开头时，为什么引入通行观念或对立观点是重要的？请以课程中的例子为基础，讨论这种方法如何帮助加强论证的有效性。 通行观点是受众最熟知的内容，如果在通行的观点基础上，提出与之对立的观点更加容易抓住受众的注意力，也能够建立起对比。原文通过给出通行观念，然后提出与之相对的对立观点，再将什么是互相帮助界定为“分工协作”后，就很清晰地解释了作者认为的相互帮助，以及为什么相互帮助是有必要的。 - Q2：回想你自己的写作经历，有没有遇到过过于依赖固定模式或难以找到有效的论证方式？回顾写作这一整章，你学习到了哪些方法从机械化的写作套路中走出来，发展出更有创造性和个性化的写作风格？ 以前写文章最大的问题是没有想好就动笔，所以经常写跑题或者写不出来。本章给我最大的启发是写作之前要搭建好框架。因此我认为逻辑力和信任力是文章的骨架和内容，要在真正动笔前确定好。同时也需要平时积累的知识弹药库。情感力和时机力是论说文不可或缺的影响力因素。 # 参考资料 - [6.3.4 Kairos 时机力](https://www.candobear.com/p/t_pc/course_pc_detail/audio/a_658d4ed4e4b04c109aed3411?community_id=c_63b3ecd315204_BvBI4JZz8205&product_id=course_2b5XvMO4cPMt6881qVsWNCS8iiv) - [6.3.4.1 实操引用.作文修改实例](https://www.candobear.com/p/t_pc/course_pc_detail/audio/a_658d4ed5e4b064a87c2a5018?community_id=c_63b3ecd315204_BvBI4JZz8205&product_id=course_2b5XvMO4cPMt6881qVsWNCS8iiv) - [跟儿童一起学写作——Reading Explorer教材使用与KET作文](https://www.candobear.com/detail/l_646f0c5ee4b0cf39e6cf1b88/4?from=course_2b5XvMO4cPMt6881qVsWNCS8iiv&fromH5=true&type=6) - [专业人士需要更多的跨学科技能](https://www.candobear.com/p/t_pc/course_pc_detail/document/d_2aiLQDYq7sdUZuPC55BZad6de5h?community_id=c_63b3ecd315204_BvBI4JZz8205&product_id=course_2b5XvMO4cPMt6881qVsWNCS8iiv) - [李普曼《舆论》节选 何为刻板印象](https://www.candobear.com/p/t_pc/course_pc_detail/document/d_2aiLWDucLfp0JpbbYN794JOCgNA?community_id=c_63b3ecd315204_BvBI4JZz8205&product_id=course_2b5XvMO4cPMt6881qVsWNCS8iiv) - [论说文附录全文](https://www.candobear.com/p/t_pc/course_pc_detail/document/d_2aiLfQYyQcinizlJbF2nv7HAANz?community_id=c_63b3ecd315204_BvBI4JZz8205&product_id=course_2b5XvMO4cPMt6881qVsWNCS8iiv) - [论证要素 4：时机-上](https://readwise.io/reader/shared/01j8bqtz75m0bbs4m9xnwdsb0d) - [论证要素 4：时机-下](https://readwise.io/reader/shared/01j8k2dy0wnna62j50vthg8b6x)