# why - 帮助我们**聚焦**事情的本质，避免迷失在无关紧要的**复杂**分析中。 - 与[[谈学习 跨学科思维]]互相补充：跨学科并不是复杂堆砌，而是帮助我们用各个学科中最简单的思路来解决问题，解释世界。 # what - 定义 由14世纪逻辑学者威廉·奥卡姆提出的一条启发原则：在解释现象时，“*如非必要，勿增实体*”，即倾向于选择假设更少、更简单的解释； - 意义：优先考虑简单的模型，因为简单的模型更容易理解、验证和传播。 - 越复杂的理论可能蕴含的错误越多，使用奥卡姆剃刀原则可以在一开始时避免陷入复杂无用的分析，聚焦更重要的关键因素。 - 简化不代表过于简单，对于本来就复杂的问题如果过度简化会造成错误。 - 思想内核的三个维度 - 假设数量：给一个理论添加越来越多的假设条件。 - 如果需要很多外界假设条件，理论才成立，理论本身需要反思； - 如果没有确凿的证据、数据和逻辑必然性去增添假设，就不要增加。 - 解释力与预测力 - 应与复杂模型有同样的解释力，并不是为了简化而简化。如果复杂与简单的模型具有相同的解释力，那么就选择简单的。 - 认知负担与可验证性 - 简单的模型更容易理解，减少认知负担，并且能够款苏检验和迭代，快速调整策略。 # how - 奥卡姆剃刀原则的核心是“**简化与聚焦**”，如果没有证据证明需要添加复杂的因素，往往简单就是最佳选择。 - **应用案例** - 医生在诊断时通常从常见病开始排查，如感冒、发烧、流感，而不是立刻怀疑罕见病。 - 乔布斯精简苹果产品线，最后只留下台式机、笔记本、消费者、专业人士。 - 在科学家普遍认为光在传播时需要“[[以太]]”作为媒介时，爱因斯坦提出假设：“光速在真空中是恒定的，不需要以太。” 这个简单的假设解释了所有已知现象，并最终颠覆了经典物理学，成就了相对论。” - 哥白尼的[[日心说]]、牛顿的[[万有引力]]、爱因斯坦的[[相对论]]。 - 2w2h 笔记模板，不需要 100 种花里胡哨的笔记模板。 - **如何行动** - **明确问题边界**：“要解决什么问题？问题的本质到底是什么？什么是必要的？什么是可有可无的？”笔记中的 why - **罗列可能假设**：在正式决策或思考时，可以先试着写出所有可能的解释或方案。然后一条条审视：“如果去掉这个假设，会不会导致解释失效？”如果答案是否定的，那说明该假设或许并非“必需”。 - **验证与迭代**：确定一个简单的方案，然后立刻去测试、验证、收集反馈，在实践中调整方案。 - **关注系统性风险**：如果一个领域在客观上是复杂的，如金融市场、基因工程、网络安全等，那么简化就会犯错。 # how good - 多元思维为我们提供了广阔的知识视野与不同角度，而奥卡姆剃刀则教会我们在面对多重选择时“剃除多余”，将思维回归最核心、最具力量的要素。 # Ref. - https://readwise.io/reader/shared/01jme7fr6tww6gqdy7dgbrwg11